Passer au contenu

Le référentiel ISS

Le référentiel ISS permet d'évaluer la solidité structurelle réelle de votre organisme de formation. Il distingue ce qui relève de la structure, de la performance ou du contexte afin d'éclairer les décisions avant toute évolution du modèle.

Il s'appuie sur 35 critères hiérarchisés répartis sur les cinq piliers du modèle Turquoise.

L'ISS ne mesure ni le potentiel, ni l'ambition, ni la performance.

Il mesure ce qui tient réellement.

ChatGPT Image 23 avr. 2026, 15_27_07-modified

Stratégie & Offre — 10 critères

Positionnement, modèle économique, cohérence de l'offre et capacité à tenir la promesse dans le temps. 

ISS-SO-01 — Modèle économique

Le modèle est-il viable, lisible et indépendant d'une configuration conjoncturelle favorable ?

ISS-SO-02 — Rentabilité stratégique

La marge nette par formation et par segment est-elle connue et suivie ?

ISS-SO-03 — Dépendance économique

L'organisme est-il exposé à la disparition d'une source de revenus dominante ?

ISS-SO-04 — Pilotage de base

Les indicateurs clés sont-ils suivis régulièrement pour éclairer les décisions ?

 

ISS-SO-05 — Segmentation

Les publics sont-ils définis avec précision — niveau de maturité, contraintes, critères de décision ?

ISS-SO-06 — Signature méthodologique

L'organisme dispose-t-il d'un élément distinctif structurel — perceptible de l'extérieur ?

ISS-SO-07 — Architecture de valeur pédagogique

Les formations sont-elles construites selon une logique cohérente et transmissible ?

ISS-SO-08 — Positionnement & cohérence d’offre

Le positionnement est-il stable, délibéré et aligné avec l'offre réellement délivrée ?

ISS-SO-09 — Ingénierie pédagogique

Les dispositifs sont-ils conçus avec rigueur — objectifs, modalités, évaluation ?

ISS-SO-10 — Mise à jour des contenus

Les formations sont-elles actualisées selon un rythme défini — ou leur obsolescence est-elle subie ?

Visibilité & Acquisition — 6 critères

Flux entrant, proposition de valeur, leviers d'acquisition et réduction de la dépendance au réseau.

ISS-VA-01 — Capture de leads

Existe-t-il un mécanisme structuré pour identifier et retenir les prospects ?

ISS-VA-02 — Preuve sociale digitale

Les résultats sont-ils visibles, documentés et exploitables dans le processus de décision ?

ISS-VA-03 — Email marketing & nurturing

Existe-t-il un système de nurturing structuré — séquences, segmentation, relances ?

ISS-VA-04 — Performance de conversion web

Le site est-il conçu pour transformer l’intérêt en demande — ou seulement pour informer ?

ISS-VA-05 — Tracking & analytics

L'organisme mesure-t-il ses performances d'acquisition avec des indicateurs précis ?

ISS-VA-06 — Prospection augmentée

Existe-t-il une démarche outbound structurée, régulière et activable ?

Vente & Conversion — 8 critères

Processus commercial, qualification, relances et transformation des demandes en revenus.

ISS-VC-01 — Centralisation CRM

Les prospects sont-ils centralisés dans un outil structuré, accessible et exploitable pour piloter ?

ISS-VC-02 — Visibilité du pipeline

Le pipeline est-il visible, segmenté par étape et utilisé pour produire des prévisions fiables ?

ISS-VC-03 — Vitesse de traitement des leads

Les demandes entrantes sont-elles traitées selon un délai défini et systématique ?

ISS-VC-04 — Méthodologie de qualification

Les prospects sont-ils évalués selon des critères explicites — besoin, budget, calendrier, décideur ?

ISS-VC-05 — Rigueur des relances

Les relances sont-elles planifiées, cadrées et indépendantes de la mémoire individuelle ?

ISS-VC-06 — Sales playbook

Existe-t-il un référentiel commercial structuré — objections traitées, argumentaire formalisé, processus de closing défini ?

ISS-VC-07 — Fluidité de l’encaissement

Les conditions de paiement sont-elles définies en amont et appliquées de manière systématique ?

ISS-VC-08 — Qualification & positionnement des prospects

La qualification du besoin et du budget commence-t-elle assez tôt pour éviter les cycles longs sur des prospects non transformables ?

Organisation & Conformité — 4 critères

Traçabilité, documentation, sécurité des données et robustesse opérationnelle.

ISS-OC-01 — Traçabilité du dossier de preuve

Les dossiers de preuve sont-ils constitués de manière systématique, centralisée et indépendants des individus — prêts à être produits à tout moment ?

ISS-OC-02 — Sécurité & continuité des données

Les données critiques sont-elles sauvegardées, protégées et récupérables selon un dispositif défini ?

ISS-OC-03 — Centralisation documentaire

Les procédures, modèles et référentiels internes sont-ils documentés, accessibles et maintenus à jour — ou reposent-ils sur la mémoire des personnes en place ?

ISS-OC-04 — Hub opérationnel

Les outils de gestion sont-ils articulés dans une logique cohérente — CRM, documentation, pédagogie, facturation — ou fonctionnent-ils en silos indépendants ?

Données & Pilotage — 7 critères

Indicateurs fiables, décisions fondées sur les faits et réduction de la dépendance au dirigeant. 

ISS-DP-01 — Visibilité sur la santé financière

Le dirigeant dispose-t-il d’une visibilité fiable sur la trésorerie, les encaissements prévisionnels et les charges fixes ?

ISS-DP-02 — Analyse de la marge par offre

La marge réelle est-elle connue et suivie offre par offre ?

ISS-DP-03 — Capacité d’absorption organisationnelle

L’organisme a-t-il évalué ce qu’il peut absorber sans dégradation structurelle ?

ISS-DP-04 — Conformité RGPD

La conformité liée aux données personnelles est-elle pilotée activement dans une logique structurée ?

ISS-DP-05 — Suivi du tunnel de vente

Les indicateurs de performance commerciale sont-ils suivis par étape — taux de conversion, délais, sources ?

ISS-DP-06 — Data-driven mindset

Les décisions stratégiques du dirigeant sont-elles fondées sur des données structurées — ou principalement sur l’intuition et l’expérience ?

ISS-DP-07 — Dépendance au dirigeant

L’organisme peut-il fonctionner de manière autonome sur des périodes significatives, ou son pilotage repose-t-il entièrement sur la disponibilité du dirigeant ?